07/11/05
El Fracaso del Grunge
Hace tiempo teorizaba en una noche de ebriedad en un estacionamiento, acerca de la muerte del Glam a manos del grunge. Y me imaginaba a Jon Bon Jovi en bata, despertando después de una buena farra, con el pelo cuidadosamente escarmenado y un tazón de Corn Flakes, prendiendo la TV y encontrándose de golpe ante los acordes de “Smeels like a teen spirit”. Debe haber dejado caer la cuchara en el tazón, y haber pensado para sus adentros: estamos perdidos... Se cortó el pelo y se lo tiñó rubio, para parecerse al nuevo héroe de chaleco agujereado. No casualmente los últimos estertores del glam son más reflexivos y desenchufados. Basta escuchar las últimas baladas de Extreme o Skorpions. Pero si bien Cobain contribuyó en el asesinato del pop ochentero (la otra parte la hizo U2 con “Atchung Baby” y el propio Jackson con “Dangerous”), y dio paso a una movida musical con rasgos comunes (“lo pasábamos bien, pero después no tanto” señalaron hace poco los tipos de Pearl Jam), lo cierto que no se enarbolaron grandes causas, y las pocas que se pelearon terminaron en vergonzosa rendición (como la disputa con Ticketmaster).
Hago estas reflexiones recién después de haber comprado mi entrada para el segundo concierto de Pearl Jam. Era prácticamente mi deber. Como tantos otros de mi generación, fui un devoto seguidor de los sonidos de Seattle, especialmente durante los años de mi tierna adolescencia, entre el 92’ y el 96’. Primero fue Nirvana, Soundgarden y Pearl Jam, luego Alice in Chains, Stone Temple Pilots o Candlebox. Hasta tuve una banda pretendidamente grunge, y en las fiestas de colegio el atuendo típico le llevaba camisa de franela abierta. A cuadros. Curiosamente, la influencia no penetró más allá de un asunto estético. Nunca se consolidó una ideología coherente detrás del aspecto desgarbado de Cobain y el grito desgarrador de Chris Cornell. Nunca el descontento se tradujo en proposición. Según Eddie Vedder, ellos jamás quisieron realmente esa responsabilidad. La denominada Generación X estadounidense se caracterizaba precisamente por la falta de un manifiesto o ideario definido, o como diría el mismísimo Douglas Coupland, por ser una generación desganada y sin futuro. No hay lecciones de importancia, por ejemplo, en películas como “Reality Bites” o “Singles”. Y el problema es que los verdaderos movimientos culturales son los que superan con creces el aspecto meramente musical, y el grunge no cruzó esa barrera. Todo lo contrario: Nos abandonó a poco andar, y nos obligó (gracias al cielo) a mirar hacia atrás en la historia musical y a desconfiar permanentemente de “las nuevas tendencias”. Puede que en unos años más los muchachos que actualmente alucinan con el rock teenager de Blink 182 o Avril Lavigne, digan algo similar: que la rebeldía de pendejos corriendo por el mall era una pose avalada por estudios de mercado, y que de utopía había poco y nada. En todo caso, el pecado del grunge no pasa por eso, sino su incapacidad de crear un meta-discurso integral que no solamente identificara la apatía de una generación, sino que además posicionara algunos valores por los cuales era digno luchar. No era para soñar en un nuevo movimiento hippie, pero da la sensación de que la autenticidad que transmitían las bandas de garaje podía haber sido mejor aprovechada. Y no lo fue. Y no sé a quien o quienes haya que echarle la culpa. ¿Qué habrá sido de Blue Toy*?
*Única banda chilena propiamente grunge de mediados de los ’90.
19:25 Permalink | Comentarios (15) | Email esto
Comentarios
Aweonao, el Glam termino a fines de los 70, con Bowie y T.Rex. Tu linea de tiempo musical no tiene coherencia. Estudia un poquito gil!
Anotado por: florcita | 07/11/05
Estimado Florcita: Ya me imagino la clase de conversador que debe ser usted. Muy abierto al diálogo y a la interacción de puntos de vista.
Para su información, el concepto de "glam rock" es universalmente aplicable al soft rock de cabelleras largas y onduladas, chaquetas de jeans y pantalones rajados, que fue largamente dominante en los '80, desde Kiss hasta Motley Crue, desde Warrant hasta los mismísimos Guns n' Roses. El "glam" de los '70 es claramente distinto al de los '80, como el Freddie Mercury de pelo largo y apretado en un traje blanco (un verdadero Ziggy Stardust) es distinto del Freddie Mercury de bigote y estilo Village People, pero el concepto de lo "GLAMoroso" usa la misma línea de continuidad. Me sorprende que un tipo con tanto estudio no haya reparado en eso.
En todo caso, no se preocupe. Puede que yo me equivoque, mal que mal, es sólo mi opinión subjetiva (un conocimiento intermedio entre la ignorancia y la ciencia), y no me creo Freddy Stock ni pretendo escribir una enciclopedia de la musica popular. Mis amigos Inabordable Fundacional o el Conciliador lo harían mucho mejor que yo. Pero no cabe duda de que lo haría mejor que usted, si trata de "aweonao" a cualquiera que le ofrece un nuevo punto de vista...
Anotado por: El Padrino Inabordable | 07/11/05
la mentable mente debo aclararte que hay informacion "no a lugar", con la muerte de cobain no muere el grunge sino se crea una leyenda en particular, el grunge no ha fracasado porque el grunge nunca morira........tenlo por seguro
Anotado por: curko | 08/11/05
Estimado Curko:
No me parece haber señalado que el grunge moría con la muerte de Cobain. De hecho, creo que es todo lo contrario. La muerte de Cobain es el regalo del mártir, el legado del héroe. Más aun, podríamos conjeturar que sin la muerte de Cobain, la resonancia y mitología del grunge habría sido menor. Finalmente, no tiene nada que ver la muerte de algo con su fracaso. Tengo grandes amigos que son un fracaso, y probablemnete serán los últimos en morir.
Anotado por: PhD. Prof. Nataniel Ibacache | 08/11/05
Como que no murio, si yo misma lo maté!
Anotado por: courtney | 08/11/05
yo de soundgarden me pasé a kyuss, de ahí a qotsa y hasta ahí no mas me llegó el grunge porque al final se me transformó en stoner... nunca llegué a alice in chains, stone temple pilots y menos a candlebox, que nunca me han gustado. ahora último cada día soy mas fan the the cult, aunque digan que es como acdc sin actitud.
me gusta este blog. lo leo bien seguido. saludos a quien sea el responsable.
Anotado por: pia | 08/11/05
Me faltaría precisar un último detalle: Los estilos musicales no mueren hasta que quede un tipo en el mundo que humildemente lo escuche. Lo que mueren son las "modas" musicales, que van y vienen como el viento. Lo que mueren son las "movidas" musicales, que son el conjunto de condiciones que se dan en espacio y tiempo determinado, y que una vez cambiadas las variables desaparecen o mutan en "movidas" distintas. El Grunge, en cuando conjunto de esas condiciones del Seattle de principios de los '90, no volverá, pero no hay contradicción en que "Jeremy" o "Spoonman" siga sonando en los discman o i-pot de las nuevas generaciones. Mi artículo, en todo caso (y ante la abismante pero nada sorprendente "incomprensión de lectura" de nuestro medio), no tenía nada que ver con la música grunge en sí misma, ni menos hacía una valoración de la misma, sino que abordaba el tema desde una perspectiva cultural, un tanto más amplia que la meramente musical.
Anotado por: El Padrino Inabordable | 08/11/05
Creo que la ultima palabra en este debate la tiene Terminator, el unico que aun viste la moda grunge.
Anotado por: Inabordable Fundacional | 08/11/05
PhD. Prof. Nataniel Ibacache :
entoces cambiale el titulo, porque la wea tiene que ser un FRACASO, ademas define fracaso, porque si andai por ahi diciendo "Tengo grandes amigos que son un fracaso, y probablemnete serán los últimos en morir" quiere decir que eri de esos weas que siempre tienen la ultima palabra para todo
,salud...
Anotado por: grungeboy | 08/11/05
Grungeboy: El artículo lo escribí yo, asi que no me hago responsable de las opiniones vertidas por el Profesor Ibacacha, aunque vayan en mi supuesta defensa. El fracaso del Grunge, para mí, (repito) no es la mala calidad de su musica ni la inexistencia de su continua influencia, sino que la falta de un discurso integral y coherente que nos llevara a hablar de una verdadera "cultura" de nuestros tiempos. Mi opinión es que no llegó ni siquiera al umbral de serlo...le faltó abarcar muchas otras artes (visuales, plásticas) y claramente le faltó profundizar en la literatura y sociología de su tiempo y espacio. No lo vean, amigos grunge, como una ofensa a sus gustos musicales o estilísticos, sino como una observación a "lo que no fueron" Cobain y cía. El fracaso del que hablo se radica precisamente en el impacto que tuvieron en tipos de mi generación, que esperaron un poco más de cuerda, un poco más de inspiración, un poco más de ideales detrás de una letra sugerente, y que al final todo quedara en eso...en una letra sugerente.
Anotado por: El Padrino Inabordable | 08/11/05
padrino:
no gaste tiempo respondiendo cada comentario que manifieste pocas neuronas, no es necesario aclarar todo, pues lo demás lectores nos damos cuenta de la intención de un coherente e interesante artículo y de la idiotez de un pajero que lo leyó hasta la mitad, se picó porque le gusta un grupo determinado y escribe una puteada.
Anotado por: el abordado | 09/11/05
Padrino, creo que has acertado. Yo soy un joven de la nueva generación, el grunge propiamente en si no me toco vivirlo; pero si me codeo con gente que si. Generalmente entre estos seres en donde la música traspasa la barrera de ser algo meramente para amenizar su oidos y tener un par de temas resguardos para cada ocasión especial, en donde esta se vuelve su vida El grunge solo se queda en un estilo donde si miramos algo ideologico puede fomentar la depresion o el suicidio colectivo, en otras palabras por el contenido de sus letras y no traspasa nada más que eso.
p.d: saludos amigo guillermo
Anotado por: Rapallo | 09/11/05
Estimados lectores: A pesar de las voces disidentes a esta columna, les sugiero revisar el Artes y letras del Mercurio de hoy domingo 20 de Noviembre, páginas 10 y 11, donde encontrarán un par de artículos sobre Pearl Jam, el grunge y la Generación X, que sin falsa modestia, exponen practicamente el mismo punto que yo, pero obviamente de una manera más extensa y completa.
Anotado por: El Padrino Inabordable | 20/11/05
ME PARECIO BIEN COOL EL COMENTARIO Y TU BLOG EN SI , CREO QUE TA WENO HACER UN POCO DE MEMORIA Y VER EL PASADO , QUE ES EL QUE NOS HA FORJADO EN LO QUE SOMOS AHORA.
FELICITACIONES Y TE PUEDO CONTAR QUE YO TAMBIEN ERA GRUNGE Y TOQUE ENE VECES CON BLUE TOY , CABALLO-MATIAS POLANCO-GO , ETC.
CREO Q EL UNICO Q TOCA ES GO , DE HECHO ES SOLISTA , TOCA COMO SOUL JAMIROQUAI Y LOS DEMAS , NI IDEA.
TE FELICITO, VIEJO!!!
Anotado por: jesus | 02/07/07
bueno primero quisiera desirle a la persona que escribio que un genero mucical no muere,que tiene toda la razon y que yo siempre dijo lo mismo.
y para todos aquellos wuevones que ya me tiene hasta la madre disendo que el grunge murio, definivamente se ve que le que escribio este articulo es un imnorante que no sabe ni donde esta parado y con respecto a lo supuestamente el escucho grunge...jajajajaj no me hagas reir tu no tienes ni la menor idea que es verdaderamente el grunge y si ve que nunca escuchastes la raiz de este genero y que nunca escuchas verdadero grunge...y que nunca escuchastes las que les enseñaron como menear sus melenas y a crear musica a todos esos grupos que tu supuestamente escuchastes...
y con respecto a lo que dijistes que si kurt cobain no ubiera muerto todo seria mejor,lo dudo totalmente...
si kurt cobain no ubiera muerto el ubiera destruido a grunge con respecto a que lo comercialisaria tanto que llegaria a ser como el reggeton o la salsa y eso seria lo peor que nos pudiera a ver pasado en la vida...simplemente somos lo que somos y estamos lo que estamos y aunque no allan muchas bandas nosotros seguimos aqui si seguiremos estando aunque a muchos no les guste...pues les doy un consejo,cuando vallan a escribir algo relacionado con el grunge o cualquier tipo de musica primero averiguen y luego escriban por que eso de andar escribiendo algo de lo cual no tiene ni puta idea esta muy mal ya que hay personas que si saben....
Anotado por: girlgrunge | 03/10/07
Dejar un comentario